Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Publié par manubluff

Juste un petit billet, pour relater brièvement mon premier deal en tournoi online (et tournoi tout court aussi).

Hier soir après avoir monté une tonne de jetons sur le 6max Club de Pokerstars, j'ai pris deux gros bad avant de sombrer. Et sur le 33€ d'ACF, je me finis à 12BB avec AKs vs KK.

Heureusement en parallèle les choses ont tourné favorablement sur un 30€ 4 max (ça c'est du sport !) de Winamax, où je m'étais pourtant retrouvé très short en milieu de tournoi.

A 3 joueurs restants (sur 78 au départ), le prizepool est le suivant :

prizepool.jpg

Le chipleader propose rapidement d'effectuer un deal. Je découvre alors que cette fonctionnalité existe sur Winamax. Faut dire que contrairement à d'autres site comme notamment Everest Poker où j'enchaîne les tables finales ces dernières semaines (les denières sont un peu plus frustrantes: deux fois de suite 6e sur le 12€ Rebuy), sur Winamax c'est tout le contraire, donc je n'ai aucune idée si c'est nouveau ou pas.

Etant troisième en jetons, j'accepte de démarrer la négociation, au moins par curiosité de l'interface et au cas où j'y trouve mon compte. 

La répartition des jetons est grosso modo la suivante:

Villain 1 720K

Villain 2 530K

Bibi     320K

On me propose 400€, soit le prix initial du 2e. Vu la relative faible différence des paliers et que je suis quand même nettement couvert par les 2 autres joueurs, je trouve cela honnète et si l'on en reste là c'est OK pour moi. Je m'apprêtais par contre à repartir au combat si cela devait être revu à la baisse.

Après qualques tergiversations (2 ou 3 aller-retours dans l'interface de deal) de la part du 2e, le deal s'est clos de la façon suivante:

prizepool-apres-deal.jpg

Après vérifcation sur ICM Poker, me concernant, on est pas loin de la théorie. Le véritable perdant semble être le 2e puisque les résulats sont les suivants:

1 - 499 €

2 - 455 €

3- 393€

Dans un autre contexte, j'aurais certainement préféré continuer le tournoi pour le côté challenge.

Mais ayant joué le chipleader depuis un bon moment et bien qu'en ayant profité à une ou deux reprises pour doubler sur lui avec des grosses mains, ce dernier était particulièrement agressif, sachant bien mettre la pression avec sa montagne de jetons lors des précédentes phases.

Or, à partir de ce moment, vu ma situation, la priorité EV+ aurait été d'assurer la 2e place et il aurait pu en profiter pour nous mettre un max de pression. Stratégiquement j'aurais dû trop souvent attendre une main légitime (même si je l'ai fait auparavant à plusieurs reprise sans) pour lui opposer de la résistance ou de tenter un flip assez vite, donc le deal ne m'était pas si dérangeant. Par contre, à sa place, même s'il a pu constater qu'il avait une opposition solide, je ne l'aurais sans doute pas fait. Peut-être a-t'il craint le retour en fanfare du 2e qui venait de prendre un gros pot, réduisant probablement sa tyrannie à la table ...

Commenter cet article

Lessims 02/04/2013 13:49


Marrant que Pierre Calamusa lache un deal, à mon avis il voulait sans doute se focus sur une autre grosse TF

manubluff 03/04/2013 01:40



Je crois que tu as mis dans le mille ;)



Ricardoc 01/04/2013 11:52


Oui LOL le Viet Fou est assez connu

manubluff 03/04/2013 01:40



En effet, ai maintenant vu son parcours :)



manubluff 01/04/2013 11:48


Je viens de regarder sur sharkscope, le CL a plus de 82K€ de gains sur Winamax ! Aucun regret donc.

Ricardoc 01/04/2013 11:29


GG !


A combien étaient les blindes ? Je pensais que tu étais plus gagnant que ça par ce bon Deal !

manubluff 01/04/2013 11:42



J'ai retrouvé l'histo: BB 6K et antes 820, donc encore assez deep mais avec un CL très aggro, les pots grimpaient vite. Je pensais également avant calcul être encore davantage gagnant.